3/604/349/14
16 липня 2014 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого помічником оператора у ВАТ «Мотор Січ» м. Волочиськ Хмельницької області,
який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності зокрема постановами від 11.06.2014 р. та 10.07.2014 р. за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
Будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративним стягненням за порушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 не пройшов корекційної програми як особа, яка вчинила насильство в сім'ї, даний факт встановлено 16.07.2014 р. о 10-00 год.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення та пояснив, що не пройшов корекційної програми по причині знаходження дружини на лікуванні.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться:
- фактичними даними про те, що ОСОБА_1 не пройшов корекційної програми як особа, яка вчинила насильство в сім'ї, про що здійснено запис у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №011530 від 16 липня 2014 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- повідомленням Управління у справах сім'ї та молоді Тернопільської ОДА від 08.07.2014 р.;
- письмовими поясненнями від 16.07.2014 р. гр. ОСОБА_1
За вказаних обставин суддя прийшла до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП - непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, та яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї зокрема згідно постанов від 11.06.2014 р. та 10.07.2014 р.
Застосовуючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, до якого немає зауважень з боку виконкому Підволочиської селищної ради, обставину, що обтяжує відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суддя прийшла до переконання, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, але не більше 4-х годин в день у вільний від роботи чи навчання час, що буде достатнім та необхідним для його виправлення.
На підставі Закону України «Про судовий збір», відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 36, 54 грн.
А тому, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк - 40 (сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави суму судового збору в розмірі 36, 54 грн. (тридцяти шести гривень 54 копійок).
Копію даної постанови після набрання законної сили для виконання стягнення у виді громадських робіт надіслати до Підволочиського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя І.О. Кузьменко