6/604/19/14
04 серпня 2014 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кузьменко І.О.
за участю секретаря судового засідання Ніздропи І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, вказавши що рішенням Підволочиського райсуду від 17.12.2013 р. присуджено стягнути з нього в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 83244,48гр.
У період з 20.05.2011р. по 20.05.2013р. та з 19.09.2013р. по 17.03.2014р. він утримувався під вартою, а тому не мав змоги погашати кредит. На даний час заявник влаштувався на роботу водієм і з 01.07.2014р. буде отримувати заробітну плату. Водночас, у нього на утриманні є дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на вказане, ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання рішення, визначивши за ним виплати у розмірі, не менше по 700 гр. щомісячно до повного погашення суми боргу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав і подав довідку про те, що з 01.08.2014р. він став працювати у ТзОВ «Агро-млин» водієм.
Представник ПАТ «Дельта Банк» в суд не з'явився.
Заслухавши учасника процесу, суд вважає у задоволенні заяви відмовити по таких підставах:
Статтею 373 ЦПК України визначено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Проаналізувавши доводи сторони по справі - відповідача ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що відсутні виняткові випадки, які би надали суду можливість прийняти рішення про розстрочку виконання рішення. До того ж суд приймає до уваги неспіврозмірність наявного боргу та суму, яку боржник вважає за можливе сплачувати щомісяця.
На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що відсутні підстави для розстрочки виконання рішення у виді погашення боргу по 700 гр. щомісяця, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст..373 ЦПК України , суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Підволочиського райсуду Тернопільської області від 17 грудня 2013р. про стягнення в користь ПАТ «Дельта Банк» грошових коштів в сумі 83244,48гр. на погашення кредитної заборгованості - відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя І.О. Кузьменко