Справа№ 640/4388/14-а
н/п 2-а/640/88/14
"21" березня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Державного інспектора сільського господарства Харківської області Сипало Олексія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про накладення адміністративного стягнення, -
19.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Державного інспектора сільського господарства Харківської області Сипало Олексія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про накладення адміністративного стягнення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 106-108 ЦПК України, а саме відсутня квитанція про сплату судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, який набрав чинності з 01.11.2011 р.
Відповідно до ст.ст. 106-108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106-108 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Державного інспектора сільського господарства Харківської області Сипало Олексія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ - Ніколаєнко І.В.