Провадження №1-в/447/653/14
Справа №447/2270/14-к
13.08.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Держівської ВК №110 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області у режимі відеоконференції подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Самбора Львівської області, раніше судимого,-
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2009 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.187 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, рахуючи цей строк з 03.11.2008 року.
Адміністрація Держівської виправної колонії №110 клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 мотивуючи тим, що засуджений відбув 3/4 частини терміну, призначеного судом покарання, довів своє виправлення, так як тричі заохочувався. За час відбування покарання допустив одне порушення режиму утримання , за що притягався до дисциплінарної відповідальності .
Суд, вислухавши пояснення представника установи, засудженого, перевіривши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який не підтримав подання, вважає що подання не може бути задоволене з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, на момент розгляду справи невідбута частина покарання становить ще 01 рік 08 місяців 20 днів.
Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 , за час відбування покарання допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності, тричі заохочувався 22.08.2011 р., 23.08.2012 р. та 16.07.2013 р. За час відбування покарання у 2014 році не має жодного заохочення.
Суд критично ставиться до характеристики засудженого адміністрації ДВК №110 від 19.05.2014 р., де зазначено, що ОСОБА_5 довів своє виправлення поведінкою і ставленням до праці, в той час коли у характеристиці від 01.11.2013 р. було зазначено, що ОСОБА_5 не довів своєю поведінкою та ставленням до праці, що став на шлях виправлення, а відтак застосування до нього ст. 82 КК України є передчасним.
Враховуючи вищенаведене, ступінь тяжкості та характер вчиненого засудженим ОСОБА_5 злочину, його поведінку під час відбування покарання, ставлення до вчиненого злочину, великий термін відбуття покарання, що залишився, суд вважає передчасним застосування умовно-дострокового звільнення, оскільки судом не здобуто переконливих доказів з приводу того, що засуджений довів своє виправлення, тому на даний час ще є необхідність у належному вивченні його особи при подальшому відбутті кримінального покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.81КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Засудженому ОСОБА_5 відмовити в умовно-достроковому звільненні з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7-ми діб після її оголошення, через районний суд.
Суддя: ОСОБА_1