Справа № 601/749/14-ц
Провадження № 2-зз/601/4/14
14 серпня 2014 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.
при секретарі Васільєвій О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Рішенням Кременецького районного суду від 29.07.2014 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено та вирішено стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 101 557 грн. 72 коп. за кредитним договором № LVH9CC9FKY3195 від 22.11.2011 року.
Ухвалою Кременецького районного суду про забезпечення позову від 24.04.2014 року накладено арешт та заборону відчуження усього рухомого та нерухомого майна та грошових коштів, що належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження до вирішення по суті цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
05.08.2014 року із заявою до суду звернулася ОСОБА_1 про скасування зазначеної ухвали, у зв'язку з тим, що з метою виконання рішення суду про стягнення в її користь із ОСОБА_2 боргу., 24.07.2014 року відділом державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції прийнято до примусового виконання виконавчий лист № 2-5420/11 виданий 18.01.2012 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з боржника - ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 128173 грн. 68 коп. боргу та 1401 грн. 74 коп. судових витрат, а всього 129 575 грн.42 коп.. Просить скасувати ухвалу Кременецького районного суду про забезпечення позову від 24.04.2014 року, згідно якої накладено арешт та заборону відчуження усього рухомого та нерухомого майна та грошових коштів, що належать ОСОБА_2.
Представник банку не з'явився. Подав заяву про розгляд справи у їх відсутності і просить відмовити заявнику.
Відповідно до ст. 154 п. 6 ЦПК України суд може після ухвалення судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає до задоволення, оскільки судом постановлено рішення по даній справі.
Керуючись ст.154 п. 6 ЦПК України, суд -
Скасувати заходи забезпечення позову постановлені ухвалою Кременецького районного суду від 24.04.2014 року про забезпечення позову у цивільній справі № 601/749/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Головуючий: