Справа № 467/1763/14-к
15.08.2014 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Братське Братського району Миколаївської області, громадянки України, маючої середню освіту, не працюючої, перебуваючої в цивільному шлюбі, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України
У жовтні 2013 року ОСОБА_4 , сапаючи на городі свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявила декілька кущів дикоростучої рослини коноплі, які зірвала разом з стеблом. Обірвані стебла з листям рослин коноплі ОСОБА_4 перенесла до господарського приміщення свого домоволодіння, де висушила та зберігала з метою подальшого збуту.
19 травня 2014 року ОСОБА_4 сховала в коробку з-під чаю "Бесіда" поліетиленовий пакетик з рослинною речовиною та приїхала в смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області до Арбузинської виправної колонії № 83. Приїхавши до Арбузинської ВК № 83, ОСОБА_4 з метою незаконного збуту наркотичного засобу для засудженого ОСОБА_5 , який відбував покарання у вигляді позбавлення волі, занесла на охоронювану територію колонії, до приміщення прийняття посилок рослинну речовину в коробці з-під чаю в продуктовій посилці. В ході огляду на предмет виявлення заборонених речей працівниками колонії у картонній коробці з-під чаю "Бесіда" було виявлено поліетиленовий прозорий пакет з наявною в ній речовиною рослинного походження - особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 9.627 г.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою в здійсненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, пояснила, що у жовтні 2013 року при уборці власного городу вона зірвала два кущі коноплі та занесла їх до сараю для зберігання. У квітні 2014 року вона їздила до м.Южноукраїнськ за продуктами та познайомилася на автовокзалі з чоловіком на ім'я ОСОБА_6 , який їй запропонував їй заробити 400 грн. за те, що вона передасть передачу засудженому ОСОБА_5 , який відбував покарання у Арбузинській ВК № 83, однак сказав, що серед предметів передачі має бути конопля. ОСОБА_4 через нестачу грошових коштів погодилася та сказала, що вона має коноплю для передачі. Чоловік сам купив чай та цигарки та дав їй. Вдома вона висипала з коробки чай, подрібнила висушену коноплю, склала її у поліетиленовий пакет і помістила у пачку з-під чаю, заклеїла пачку знову. 19 травня 2014 року вона взяла пачку з коноплею, цигарки та поїхала до Арбузинської ВК № 83 з метою передати передачу ОСОБА_5 , сподіваючись на те, що коноплю не виявлять. Однак коноплю виявили працівники колонії у ході огляду передачі та викликали працівників міліції.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.
Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч.2 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних засобів та передача особливо небезпечного наркотичного засобу до місць позбавлення волі.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обставинами, які пом'якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину у стані вагітності.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує, що вона скоїла тяжкий злочин, раніше не судима, задовільно характеризується за місцем проживання, не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей.
А тому суд, при наявності декількох обставин, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням даних про особу винної, вважає за можливе призначити обвинуваченій основне покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої за ч. 2 ст. 307 КК України і без призначення конфіскації майна.
На думку суду, ці обставини, а також те, що обвинувачена наркотичні засоби не вживає і на обліку у лікаря - нарколога не перебуває, після вчинення кримінального правопорушення не допускала будь-якої неправомірної поведінки, скоїла кримінальне правопорушення через незадовільний матеріальний стан, відсутність обставин, які обтяжують покарання, дають підстави для висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України з покладенням обов'язків з числа передбачених ст. 76 КК України.
Питання про речові докази підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.
Судові витрати у розмірі 737 грн. 10 к. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави як документально підтверджені у судовому засіданні.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний за ухвалою слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 червня 2014 року до вступу вироку в законну силу підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3(три) роки.
Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти на неї обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 737 (сімсот тридцять сім) грн. 10 к.
Речові докази по справі: таблиця зі слідами папілярних узорів рук людини, яка зберігається в кримінальному провадженні - залишити в матеріалах кримінального провадження; картонну коробку з-під чаю "Бесіда" з полімерним пакетом з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 9,427 г та паперовий газетний згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 0, 185 г, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Апрбузинського РВ УМВС - знищити.
Накладений ухвалою слідчого судді Арбузинського районного суду м Миколаївської області від 25 липня 2014 року арешт на мобільні телефони: «Soni Ericson” IMEI НОМЕР_1 , «Samsung SGN-X 640» IMEI НОМЕР_2 , «Samsung SGN-X 650» IMEI НОМЕР_3 - скасувати після набрання вироком законної сили
Обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід - домашній арешт до вступу вироку у законну силу - скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1