Ухвала від 15.08.2014 по справі 404/7021/14-к

Справа № 404/7021/14-к

Номер провадження 1-кс/404/1257/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву про відвід слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 в справі у розгляді клопотання слідчого СВ КМВ УМВС України в Кіровоградській області, лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила відвід слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 , в провадженні якої знаходиться клопотання слідчого СВ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12014120020006303 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2014 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відвід мотивований тим, що слідчий суддя в супереч ст. 206 КПК України розглянув без захисника та ОСОБА_6 скаргу на його незаконне затримання. При цьому слідчій суддя повідомив, що він не вбачає підстав для задоволення скарги.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, про дачу, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Прокурор ОСОБА_7 та слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, обґрунтовуючи тим, що чинним КПК України не передбачено підстави для відводу судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України або доказів які б свідчили про упередженість слідчого судді ОСОБА_3 судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-82 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні відводу, заявленого захисником ОСОБА_5 слідчому судді ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1

Попередній документ
40152764
Наступний документ
40152766
Інформація про рішення:
№ рішення: 40152765
№ справи: 404/7021/14-к
Дата рішення: 15.08.2014
Дата публікації: 11.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України