Дата документу 01.08.2014
Справа №320/7971/14-ц
Провадження № 2/320/2743/14
« 01» серпня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Бахаєв І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати, -
ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з цивільним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати.
Провадження по цивільній справі не може бути відкрито по наступним підставам.
Згідно ст. 17 ч.1 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Запорізький обласний військовий комісаріат є суб'єктом владних повноважень - державним органом, справи з участю якого, віднесені до предметної підсудності адміністративних судів, відповідно до ст. 18 КАС України.
Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 п.1 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження по цивільному позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ