Справа № 639/7876/14-ц
№ 2-с/639/89/14
про скасування судового наказу
15 серпня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановив:
07.07.2014 року за заявою КП "ХТМ" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 6827 грн. 43 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ боржник отримав 23.07.2014 р.
05.08.2014 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій він просить скасувати судовий наказ.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства України, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, не перешкоджає розгляду цієї заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.
Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржником, а для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 07 липня 2014 року виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою КП "ХТМ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 6827 грн. 43 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.