справі № 599/1139/14-к
1-кп/599/71/2014
"15" серпня 2014 р. Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Зборові кримінальне провадження за № 42014210100000006 від 31 липня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, з середньою освітою, завідуючу будинком культури с. Годів, заміжню, на утримані одна неповнолітня дитина, не судиму, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,-
Обвинувачена ОСОБА_4 у травні 2014 року, перебуваючи на посаді голови ДВК №610431, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, матеріально-відповідальною за збереження ввірених їй матеріальних цінностей, що належать ОВК №165 з виборів Президента України, діючи умисно, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів, підробила та подала у бухгалтерію ОВК №165 табель обліку використання робочого часу членів ДВК № 610431 за травень 2014 року, згідно якого отримала нараховану заробітну плату звільненого члена ДВК ОСОБА_5 в сумі 1181,69грн., які привласнила собі, чим вчинила розтрату бюджетних коштів.
Крім цього, голова ДВК №610431 ОСОБА_4 перебуваючи в приміщені ОВК №165, що в м. Зборові вул.. Миру,6, без проведення зборів членів ДВК №610431, винесла постанову ДВК №610431 від 03.06.2014, про нарахування одноразової грошової винагороди вписавши членів ДВК №610431 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , як членів комісії, які брали активну участь в роботі комісії. Після чого подала вказану постанову та табель обліку використання робочого часу членів ДВК №610431 за червень 2014 року у бухгалтерію ОВК № 165, де на підставі поданих у травні 2014 року на її ім'я довіреностей, отримала одноразову винагороду членів ДВК №610431.
Згідно поданих даних у бухгалтерію ОВК №165, членам ДВК нараховано: ОСОБА_6 -422,67грн., ОСОБА_7 -422,67грн., ОСОБА_5 -422,67грн. Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила розтрату бюджетних коштів на суму 1268,01грн.
Також, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді голови ДВК №610431, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, матеріально-відповідальною за збереження ввірених їй матеріальних цінностей, що належать ОВК №165 з виборів Президента України, діючи умисно, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою привласнення коштів ОВК №165, що виділялися для виплати одноразової грошової винагороди членам ДВК № 610431, без проведення зборів членів ДВК №610431, 03.06.2014 року, перебуваючи у приміщені ОВК №165 що знаходиться в м. Зборові вул.. Миру,6 винесла постанову ДВК №610431 від 03.06.2014 р. без номера, до якої внесла завідомо неправдиву інформацію та відомості про нарахування одноразової грошової винагороди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , як членам, які брали активну участь в роботі комісії. Вказану постанову ОСОБА_4 підписала як голова ДВК.
В судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю та просить суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену 31 липня 2014 року.
Крім визнання своє вини, вина обвинуваченої ОСОБА_4 доведена матеріалами кримінального провадження, які в судовому засіданні не досліджувались. у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки обвинувачена не оспорювала фактичних обставин справи.
Підходячи до кваліфікації дій обвинуваченої, суд вважає, що її дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.191, оскільки вона вчинила розтрату чужого майна, яке було ввірене їй та перебувало у її віданні, повторно, та ч.1 ст. 366 КК України, оскільки вона складала, видавала завідомо неправдиві офіційні документи, вносила до них завідомо неправдиві відомості та використовувала їх.
31 липня 2014 року між прокурором прокуратури Зборівського району ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої сторони кримінального провадження узгодили міру покарання обвинуваченій за вчинення вказаних діянь.
Суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам закону і не порушують законних прав та інтересів сторін та вказану угоду слід затвердити. Також, суд приймає до уваги не тільки ступінь тяжкості вчиненого злочину, але і те, що вона судиться вперше, щиро розкаялась у вчиненому перед судом, шкоду повністю відшкодувала, а тому суд вважає за доцільне призначити їй покарання згідно вищевказаної угоди від 31 липня 2014 року, укладену між обвинуваченою та прокурором прокуратури Зборівського району Тернопільської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 374, 475 КПК України,-
Угоду між прокурором прокуратури Зборівського району Тернопільської області та ОСОБА_4 про визнання винуватості укладену 31 липня 2014 року затвердити.
Визнати винною і засудити ОСОБА_4 за ч.3 ст.191 КК України на 3 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями під час виборчих компаній строком на 1 рік 6 місяців; за ч.1 ст.366 КК України на 1700 гривень штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями під час виборчих компаній строком на 1 рік.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями під час виборчих компаній строком на 1 рік 6 місяців.
На підставі ст.75 КК України, звільнити її від відбування основного виду покарання з іспитовим строком 1 рік, зобов'язавши її у відповідності до п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30-ти діб через Зборівський районний суд.
Суддя підпис копія вірна
Голова Зборівського
районного суду ОСОБА_1