Справа № 136/1388/14-ц Провадження № 22-ц/772/2471/2014Головуючий в суді першої інстанції:Кривенко Д. Т.
Категорія: 48Доповідач: Жданкін В. В.
15.08.2014 м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 11.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, -
До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 11.07.2014 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29.07.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 11.07.2014 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: належно оформити апеляційну скаргу та сплатити судовий збір.
Згідно повідомлення про вручення, копія ухвали ОСОБА_2 отримана 01.08.2014 року.
Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Таким чином, у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, а тому її необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 11.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: