Судовий наказ від 15.08.2014 по справі 303/4992/14-ц

Справа 303/4992/14-ц

№2н/303/338/14

Рядок стат. звіту - 1

СУДОВИЙНАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 14 514,08 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» (надалі - стягувач) звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 (надалі-боржник) суму боргу за наданні послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 14 514,08 гривень та судові витрати в сумі 121,80 гривень.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно договору № 35915 від 27 січня 2011 року про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення укладеного між ММКП «Мукачівводоканал» та ОСОБА_1, остання зобов'язалася своєчасно оплачувати послуги по водопостачанню та водовідведенню та погашати суму заборгованість, яка виникає. Відповідно до розрахунку загальна сума простроченої заборгованості абонента - боржника ОСОБА_1 складає 14 514,08 гривень.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь стягувача слід стягнути понесенні ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 121,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України , ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20 ч.3 п.5, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 19 ч.2, 22 ч.2 п.1 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача - Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» суму заборгованості в розмірі 14 514,08 (чотирнадцять тисяч п'ятсот чотирнадцять гривень вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача - Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» судовий збір в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок).

Надіслати боржникові копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що вона протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу має право подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.В.Гутій

Попередній документ
40149506
Наступний документ
40149508
Інформація про рішення:
№ рішення: 40149507
№ справи: 303/4992/14-ц
Дата рішення: 15.08.2014
Дата публікації: 19.08.2014
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі