Ухвала від 13.08.2014 по справі 2-15/12

Справа № 2-15/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І.,. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходу забезпечення позову з тих підстав, що за ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 01 червня 2011 року був забезпечений його позов шляхом накладення заборони на відчудження належних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельних ділянок по 0, 6 га кожному, що знаходяться на території Червоненської сільської ради по АДРЕСА_1.

За рішенням Сумського районного суду Сумської області від 30 травня 2012 року позов ОСОБА_1 було задоволено. За ухвалою колегії суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області від 18 липня 2012 року рішення Сумського районного суду Сумської області залишено без змін.. В зв*язку з цим просив скасувати захід забезпечення позову за ухвалою суду від 01 червня 2011 року.

В судове засідання ОСОБА_4 не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з*явилась, хоч про час розгляду справи була належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

За ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 01 червня 2011 року був забезпечений позов ОСОБА_1 шляхом накладення заборони на відчудження належних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельних ділянок по 0, 6 га кожному, що знаходяться на території Червоненської сільської ради по АДРЕСА_1.( а.с.46).

За рішенням Сумського районного суду Сумської області від 30 травня 2012 року позов ОСОБА_1 було задоволено. За ухвалою колегії суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області від 18 липня 2012 року рішення Сумського районного суду Сумської області залишено без змін. ( а.с.223-224, 271-272).

Таким чином у зв*язку з тим, що за рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, необхідно скасувати захід забезпечення позову за ухвалою суду від 01 червня 2011 року у вигляді накладення заборони на відчудження належних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельних ділянок по 0, 6 га кожному, що знаходяться на території Червоненської сільської ради по АДРЕСА_1.

Керуючись ст..ст. 151, 152 та 154 ЦПК України,

ухвалив:

Скасувати захід забезпечення позову ОСОБА_1 за ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 01 червня 2011 року у вигляді накладення заборони на відчудження належних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельних ділянок по 0, 6 га кожному, що знаходяться на території Червоненської сільської ради по АДРЕСА_1 ( записи про обтяження № 6561082 від 10.06.2011 року, та № 6560690 від 10.06.2011 року) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-и днів з дня її проголошення.

Суддя В.І.Куц

Попередній документ
40148922
Наступний документ
40148924
Інформація про рішення:
№ рішення: 40148923
№ справи: 2-15/12
Дата рішення: 13.08.2014
Дата публікації: 19.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.09.2013)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.03.2011
Предмет позову: Про визнання осіб такими, що втратили право на житло
Розклад засідань:
06.11.2020 09:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
20.11.2020 09:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
19.07.2021 09:30 Сумський районний суд Сумської області
28.07.2021 15:00 Сумський районний суд Сумської області
04.03.2024 13:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Андроник Юлія Георгіївна
Винник Микола Генадійович
Держава Україна в особі Державного казначейства України
Іванов Сергій Володимирович
Щербина Ангеліна Олександрівна
Щербина Оксана Андріївна
Щербина Тетяна Олександрівна
позивач:
Бас Андрій Богданович
Крисюк Андрій Федорович
ПАТ КБ НАДРА
Перехрест Валентина Іванівна
Прокурор Кіцманського району
Служба у справах дітей Кіцманська районна державна адміністрація в Чернівецькій області в інтересах Лакусти Ірини Ігорівни
заінтересована особа:
Ковпаківський відділ ДВС м. Суми
ПАТ КБ НАДРА
Писарєв Володимир Володимирович
ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Павленко Олександр Іванович
ТОВ "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
третя особа:
Відділ Держземагенства у Кіцманського району
Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської обл.