Справа № 646/9168/14-п
Провадження № 3/646/1749/2014
про направлення за підсудністю
14.08.2014 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, громадянина України, студент ХНЕУ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,-
До Червонозаводського району м.Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення від 02.08.2014р. серія АВ2 № 953409, прихожу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Управління Державтоінспекції ГУМВС України у Харківській області для доопрацювання.
Так, згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення серія АВ2 №953409 не зазначене конкретне місце вчинення правопорушення. Так, у протоколі зазначено: « 02.08.2014 року о 20-09 годин по проспекту Московському та не доїжджаючи до перехрестя Червоношкільної набережної, водій автомобіля MITSUBISHI LANCER д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_1, не вибрав безпечної дистанції руху і допустив зіткнення з автомобілем HONDA CIVIC д.н. НОМЕР_2, який в подальшому зіткнувся з автомобілем CHEVROLET CRUZE д.н. НОМЕР_3. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, постраждалих осіб не має.
Таким чином, суд позбавлений можливості зробити однозначний висновок щодо територіальної підсудності цієї справи.
Керуючись ст.ст.256, 276 КпАП України,-
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити на доопрацювання до Управління Державтоінспекції ГУМВС України у Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Блага