Рішення від 04.08.2014 по справі 621/1804/14-ц

№621/1804/14-ц

Пр.2/621/718/14

РІШЕННЯ

іменем України

04 серпня 2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Зубенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту,що має юридичне значення, третя особа: Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області

встановив:

26.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Зміївської міської ради Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту,що має юридичне значення, третя особа: Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області , в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Змієві Харківської області в геріатричному пансіонаті помер її брат ОСОБА_2. Останнім місцем реєстрації брата був Зміївський геріатричний пансіонат, що розташований за адресою: АДРЕСА_1,

На випадок своєї смерті брат заповіту не залишав, а тому має місце спадкування за законом.

Після смерті брата відкрилася спадщина на ?? частину будинку АДРЕСА_2, яку брат успадкував після смерті їхнього батька завдяки своїй реєстрації у будинку станом на момент смерті батька, однак не оформляв спадщину документально.

Інша ? частина будинку була успадкована позивачкою та оформлена документально на її ім'я. Спадкоємців першої черги після смерті брата - не залишилося, оскільки їхній батько помер (на даний час йому б виповнилося близько 100 років), матері у них були різними, а брат не був одружений та дітей не мав.

Позивачка, як рідна сестра ОСОБА_2, є в силу ч. 1 ст. 1262 ЦК України, спадкоємцем 2-ї черги.

Станом на момент смерті брата за місцем його останньої реєстрації вона не була зареєстрована, оскільки геріатричний пансіонат, де помер брат, є Державною установою, а тому вона не прийняла спадщину як особа, яка постійно проживала зі спадкодавцем.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач також не зверталася і обставини, чому вона не звернулася, є, як на її думку, досить суттєвими, зокрема:

Під час перебування брата у Геріатричному пансіонаті вона постійно цікавилася його життям та здоров'ям, вела з ним перепис поштою . До речі у кожному листі брат називав її рос. „ОСОБА_1" та просив направляти листи саме на його ім'я, а не на ім'я директора пансіонату. Останнього листа ОСОБА_1 отримала від брата 13.12.2012 року. Ще деякий час вони вели переписку, а потім брат перестав відповідати. Наприкінці 2013 року вона написала ще листа братові, однак у лютому 2014 року її листа було повернуто з відміткою „Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 році " Це стало для позивача справжньою трагедією і вона вирішила написати листа директору пансіонату з метою уточнення причин смерті, а також того, чому її не повідомили про смерть рідної їй людини. В квітні 2014 року вона отримала відповідь від директора пансіонату з приводу того, що свідоцтво про смерть брата позивач може отримати у відділі РАГС м. Змієва .

Наприкінці травня 2014 року позивач вже особисто завітала до Зміївського геріатричного пансіонату з метою уточнення, чому її не повідомили про смерть рідної їй людини і 02.06.2014 року вона отримала відповідь про те, що в зв'язку з відсутністю даних про наявність родини у ОСОБА_2 вчасно про смерть не було повідомлено, а після отримання листа в березні 2014 року на ім'я ОСОБА_2 від рідної сестри, ОСОБА_1 була зазначена дата смерті.

Тобто, склалася ситуація, що про смерть брата позивач довідалася вперше тільки 16 лютого 2014 року, а саме в момент повернення їй листа з пансіонату з відміткою „Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а тому вважаю, що строк на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачкою не пропущений з мотивів, що викладені вище.

Крім того, з вказаних вище документів не можливо прослідкувати родинні відносини між позивачкою та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Змієві Харківської області ОСОБА_2, оскільки народився він за межами України, а звернутися до РАГС з метою отримання інформації (витягу про народження брата) ОСОБА_1 можливості не має через відсутність доказів на підтвердження родинних відносин.

Факт, що вони з ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою доводиться даними сільської ради (актом депутату), даними геріатричного пансіонату (саме на її ім'я було видане свідоцтво про смерть), даними, що викладені у листах її брата на адресу позивачки . За таких обставин позивач змушена була звернутися в суд з даним позовом і просила встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Змієві Харківської області ОСОБА_2 був її - ОСОБА_1 - рідним братом та визначити їй ОСОБА_1, додатковий строк в 2 /два/ місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Змієві Харківської області ОСОБА_2.

У судове засідання представник позивача - ОСОБА_3 , яка діє за довіреністю не з'явилася, надала заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Борко А.С. у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності , проти вказаного позову не заперечував та при винесенні рішення у даній справі покладається на думку суду.

Представник третьої особи - Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Змієві Харківської області в геріатричному пансіонаті помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1, яке видане 14.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського РУЮ Харківської області ( а.с. 9).

Останнім місцем реєстрації померлого був Зміївський геріатричний пансіонат, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, а тому місцем відкриття спадщини, в силу ч. 1 ст. 1221 ЦК України, є м. Зміїв Харківської області ( а.с.19)

Факт родинних відносин між позивачкою та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Змієві Харківської області ОСОБА_2 як брата та сестри підтерджується свідоцтвом про народження, ОСОБА_1 , витягами про шлюб №00014018933, №00013914889, свідоцтва про розірвання шлюбів НОМЕР_2, НОМЕР_3 ( а .с. 10-14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на ? частину будинку АДРЕСА_2, яку він успадкував після смерті, батька завдяки своїй реєстрації у будинку станом на момент смерті батька, однак не оформляв спадщину документально, що підтверджується копією довідки №474 від 17.06.2014 року ( а.с.20).

Інша ? частина будинку була успадкована позивачкою та оформлена документально на її ім'я ,що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину ( а.с.15 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 24 постанови пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Ознайомившись з наданими документами, у суду не виникає сумніву з приводу того, що ОСОБА_2 був рідним братом ОСОБА_1. З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Крім того, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем 2-ї черги за законом, спадщину після померлого ОСОБА_2, відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, вона не прийняла, про смерть брата позивач довідалася вперше тільки 16 лютого 2014 року, а саме в момент повернення їй листа з пансіонату з відміткою „Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За таких обставин, підстав позбавити позивача прав на спадщину суд не вбачає, а тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини

Керуючись ст. ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. ст. 257, 258 ЦПК України ст. ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту,що має юридичне значення, третя особа: Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області - задовольнити.

Встановити факт того , що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Змієві Харківської області ОСОБА_2 був рідним братом ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк в 2 /два/ місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Змієві Харківської області ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Попередній документ
40148780
Наступний документ
40148782
Інформація про рішення:
№ рішення: 40148781
№ справи: 621/1804/14-ц
Дата рішення: 04.08.2014
Дата публікації: 18.08.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право