Справа № 297/1829/14-ц
06 серпня 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гоцинець О. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 звернулась до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Позов мотивував тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 11 червня 2011 року у виконкомі Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району, Закарпатської області, актовий запис № 4, однак наразі сім'я фактично розпалася, проживають вони окремо, у них різні характери та погляди на життя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам малолітньої доньки.
Майновий спір не заявлено.
За період їхнього шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка наразі продовжує проживати разом з відповідачем, залишається на його повному утриманні. Між сторонами досягнуто угоди щодо того, що дитина і надалі буде проживати разом з ОСОБА_2
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, згідно якої просила справу розглянути за її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, однак подав заяву, згідно якої просив справу розглянути за його відсутності, проти позовних вимог не заперечив.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення по справі, суд вважає, що оскільки сторони за час спільного проживання не змогли створити міцної сім'ї, між ними виникали непорозуміння, внаслідок чого припинили спільне проживання, шлюб їх існує формально, збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам малолітніх дітей, а майнового спору немає, тому шлюб слід розірвати.
І так як сторони домовилися щодо подальшого місця проживання малолітньої доньки з відповідачем, тому цю вимогу також слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115 СК України суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11 червня 2011 року у виконкомі Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району, Закарпатської області, актовий запис № 4, - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище, обране нею при реєстрації шлюбу.
Після розірвання шлюбу разом із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на його повному вихованні та утриманні.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу ДРАЦСу Берегівського РУЮ - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Драб В. І.