Ухвала від 15.08.2014 по справі 2-2536/11

Номер провадження2/465/557/14

Справа № 2-2536/11

УХВАЛА

судового засідання

"15" серпня 2014 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Козюренко Р.С.

при секретарі- Потюк В.М.

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю третьої особи відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про виселення та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про виселення та зняття з реєстрації.

Відповідач у судовому засіданні просять залишити позов ОСОБА_2 без розгляду, оскільки останній повторно у судове засідання не з"явився.

Позивач та його представник в судові засідання 28.07.2014 року, 07.08.2014 року та 15.08.2014 року не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє Ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи та враховуючи відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації залишити без розгляду.

З наведених міркувань та керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю третьої особи відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про виселення та зняття з реєстрації - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Козюренко Р.С.

Попередній документ
40148296
Наступний документ
40148298
Інформація про рішення:
№ рішення: 40148297
№ справи: 2-2536/11
Дата рішення: 15.08.2014
Дата публікації: 18.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.11.2011
Предмет позову: Про розірвання шлшюбу
Розклад засідань:
25.03.2021 08:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
відповідач:
Кондратюк Юлія Юріївна
Мамедова Теране Октайк
Міроненко Анатолій Мінович
Міроненко Сергій Анатолійович
Пономаренко Олена Вікторівна
позивач:
АКБ "Форум"
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Кондратюк Євген Володимирович
боржник:
Бурмикіна Олена Олександрівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
представник заявника:
Шевчук Наталія Миколаївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"