Справа № 666/4829/14-ц
04.08.2014 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності,
Позивач звернувся з позовною заявою до Херсонської міської ради про визнання права власності.
08.07.2014 року позивач надала до суду заяву про відкликання позовної заяви до призначення справи до розгляду.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, тому вважаю, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонській області.
Суддя Т.І.Рядча