Дата документу 13.08.2014
Справа 320/7279/14-ц
(2/320/2577/14)
« 13» серпня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Кучеренко Н.В.
при секретарі: Левандовській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» про визнання кредитного договору частково недійсним,
Позивач звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» про визнання кредитного договору частково недійсним.
13 серпня 2014 року від представника позивача - ОСОБА_2 надійшло клопотання, згідно якого він просить витребувати у відповідача - Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» кредитну справу за кредитним договором № 6-К/08 від 30 січня 2008 року, в тому числі, оригінал документу, що підтверджує надання кредиту та підтвердження надання інформації позичальнику перед укладенням кредитного договору, передбаченої ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» з письмовими доказами підтвердження отримання її позичальником.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши доводи клопотання, матеріали цивільної справи приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.
Суд вважає, що докази, які просить забезпечити позивач, можуть мати відношення для вирішення справи по суті, а тому вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» кредитну справу за кредитним договором № 6-К/08 від 30 січня 2008 року, в тому числі, оригінал документу, що підтверджує надання кредиту та підтвердження надання інформації позичальнику перед укладенням кредитного договору, передбаченої ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» з письмовими доказами підтвердження отримання її позичальником, для дослідження їх у судовому засіданні.
Копію ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству «Банк Кіпру».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Кучеренко