Справа № 127/16372/14-ц
Провадження № 2/127/5516/14
13 серпня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ІНКОМ-Україна» про стягнення коштів, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «ІНКОМ-Україна» про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 31.07.2014 року дана позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк на протязі двох днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання позовної заяви у новій редакції у відповідній кількості екземплярів, надання суду копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
11.08.2014 року позивачем надано суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 31.07.2014 року. Однак, недоліки зазначені в ухвалі суду від 31.07.2014 року позивачем не усунуті.
Судом було прийнято рішення про необхідність надання позивачем суду позовної заяви у новій редакції у відповідній кількості екземплярів та копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Статтею 119 ЦПК України чітко визначено форму і зміст позовної заяви.
Позивач, всупереч вимог, визначених ухвалою суду від 31.07.2014 року, яка є обов'язковою для виконання, рішення суду не виконав.
Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За правилами ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно ч. 1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Поважних причин невиконання вимог ухвали суду від 31.07.2014 року суду не повідомлено.
Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що недоліки заяви, які зазначені в ухвалі суду, позивачем так і не були усунуті в строк визначений судом, тому відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ІНКОМ-Україна» про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: