Справа № 523/8985/14-ц
заочне
"12" серпня 2014 р. Суворовський районний міста Одеси в складі:
головуючого судді Пепеляшкова О.С.
при секретарі Лапчинській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду № 18 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між сторонами та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 23.11.2011 року був зареєстрований шлюб між сторонам, у сторін від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, неможливістю сумісного виховання дитини з користю для неї. З 2013 року шлюбні відносини відновити не вдалось, на підставі чого припинено спільне проживання та ведення господарства. Шлюб носить формальний характер, а відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати спільну дитину, уникає розмов про матеріальну допомогу та не бажає взагалі цікавитись життям дитини.
Позивач надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність в якій вказала, про підтримку позовних вимог в повному обсязі, зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, не з'явився про причини не явки суд не повідомив. (а.с. 24)
На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 23.11.2011 року Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №968. (а.с.9)
Сторони припинили шлюбні відносини та не підтримують їх, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному випадку неможливе.
Суд встановив, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.13)
Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - ст. 184 СК України.
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.
Розмір прожиткового мінімуму визначений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році установлений для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні;
дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні.
Судом встановлено, що дитина виховується позивачкою і потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний, у зв'язку з чим може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов ОСОБА_1 з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоров'я дитини, її батьків, тієї обставини, що утримання дитини є обов'язком обох батьків та дитина проживає з матір'ю, підлягає частковому задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень щомісячно починаючи з 18.06.2014р. до досягнення повноліття дитиною.
В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись статтями 88, 197, 212-215, 218, 224-226, 294, ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. 110, 112, 182, 184 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу - задовольнити частково.
Шлюб між, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, зареєстрований 23.11.2011 року Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №968 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з 18.06.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 (дня досягнення повноліття дитиною).
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси.
Суддя