Справа № 569/11659/14-п
25 липня 2014 року
Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г., за участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Ступака А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці, за протоколом про порушення митних правил № 0318/20407/14 від 03 липня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Республіки Білорусь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ремель Столінського р-ну Брестської обл.. Республіки Білорусь, працюючого охоронцем СПК «Полеская Нива», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Столінським МВС Брестської області 14.12.2010 року,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -
встановив:
03 Липня 2014 року близько 10 год. 15 хв., у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» у напрямку «в'їзд» заїхав легковий автомобіль марки «Opel Frontera», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3 На основі застосування системи управління ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор». Під час проведення прикордонно - митного контролю в речовому ящику між передніми сидіннями транспортного засобу було виявлено чотири патрони марки «Record» 12 калібру для гладкоствольної мисливської зброї виробництва Росії, що належить ОСОБА_3
Відповідно до положень Постанови КМУ від 12.10.1992 оку № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» (із змінами та доповненнями) переміщення через митний кордон України бойових припасів до гладкоствольної мисливської зброї підпадає під дію дозвільної системи.
Таким чином, громадянином ОСОБА_3 порушено встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.
Своїми діями, що були спрямовані на порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
Вину у вчиненні правопорушення в своїх поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 визнав повністю, в судове засідання, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився. Згідно заяви в протоколі просить розглянути справу без його участі.
Дослідивши надані в матеріалах справи докази, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що склад і подія правопорушення передбаченого ст. 471 МК України в діях ОСОБА_3 наявні та підтверджуються зібраними в справі дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією забороненого для переміщення через митний кордон України товару, передбаченого санкцією ст. 471 МК України.
Згідно ст.ст. 519, 520 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009 року за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0318/20407/14 від 03.07.2014 року витрати за зберігання майна на складі митниці станом на 25 липня 2014 року складають 0,00 грн.
Керуючись ст. ст. 461, 467, 519, 520, 522, 527, 528 Митного Кодексу України, 288, 289 КпАП України, -
постановив:
На ОСОБА_3 накласти адміністративне стягнення за ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.. 00 коп. та конфіскації вилученого товару - патрони марки «Record» 12 калібру для гладкоствольної мисливської зброї виробництва Росії, вартістю 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок 2603429023 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Рівне, МФО 380805, код ЄДРПОУ 38714269, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095.
Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний з дня винесення строк в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.
Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г.