Справа № 658/1553/14-ц
(провадження №2-о/658/42/2014)
02 червня 2014 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Марків Т.А.,
при секретарі Уманець А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Вимоги мотивовано тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, який проживав з заявником однією сім'єю у будинку, що належав померлому, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельних ділянок. Заявник являється єдиною спадкоємицею померлого, але оскільки у зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_5 вона не проживала, нотаріус позбавлений можливості видати заявнику свідоцтва про право на спадщину, тому їй створені перешкоди в реалізації спадкових прав, які просила усунути шляхом встановлення факту проживання з спадкодавцем однією сім'єю без шлюбу з липня 1983 року по 10 лютого 2014 року.
В судовому засіданні заявник на задоволенні вимог наполягала у повному обсязі, з підстав викладених в заяві. В подальшому в судове засідання заявник не з'явилася - надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні вимог наполягав з підстав викладених в заяві.
Заінтересована особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися - надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту якої проти задоволення заяви не заперечували.
Представник заінтересованої особи - Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних, а саме відомостей про реєстрацію ОСОБА_1 з 13 червня 1986 року зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 5 - 6).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, про що складено відповідний актовий запис № 12 (а.с. 3).
На момент смерті ОСОБА_5 на підставі виданого Каховською районною державною адміністрацією державного акту на право власності на земельну ділянку належала земельна ділянка площею 0,8000 га розташована на території Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області - за межами населеного пункту та виданого Любимівською сільською ради державного акту на право власності на земельну ділянку належала земельна ділянка площею 0,25 га надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована на території Любимівської сільської ради (а.с. 12, 13).
Відповідно до свідоцтв про народження та свідоцтв про встановлення батьківства; ОСОБА_2 народився 08 грудня 1991 року; ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, їх батьком є ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 20 - 25, 37, 38).
Як слідує з листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району від 19 травня 2014 року в первинних та поновлених актових записах про державну реєстрацію шлюбу на ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не значиться (а.с. 36).
Свідки - ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що заявник та померлий ОСОБА_5 з 1983 року проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Окрім цього, від спільного проживання у них народилися троє дітей.
Наведеними обставинами суд обґрунтовує висновок про те, що заявник та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю без шлюбу.
Вказаний факт має юридичне значення для ОСОБА_1, оскільки необхідний для реалізації спадкових прав після смерті ОСОБА_5
Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком.
Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч. 3 ст. 234 ЦПК України), в тому числі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, не має сумнівів щодо законності вимог ОСОБА_1 Факт того, що заявник проживала однією сім'єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 без шлюбу, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124 Конституції України,
ст.ст. 5 - 8, 57 - 61, 213 - 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України,
вирішив:
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу у період з липня 1983 року по 10 липня 2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.А. Марків