Справа №322/555/14-к
Провадження №1-кп/322/63/14
про закриття кримінального провадження
14 серпня 2014 року смт. Новомиколаївка
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Караганда Казахстан, росіянки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої 02 червня 2014 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона 11 липня 2014 року близько об 14.00 під час знаходження на території садиби ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу повторно таємно викрала належний ОСОБА_4 дорожній велосипед «Україна» вартістю 655,70 грн., який знаходився біля басейну на відкритій ділянці подвір'я, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки воно було вчинено особою, яка на момент вчинення кримінального правопорушення була членом сім'ї потерпілого.
В судовому засіданні при розгляді вищезазначеного кримінального провадження від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він зазначає, що він відмовляється від обвинувачення, висунутого ОСОБА_5 і просить суд кримінальне провадження закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вислухавши по вищезазначеному клопотанню думку прокурора та обвинуваченої, які не заперечують проти його задоволення і вважають його законним і обґрунтованим, суд вважає за необхідне клопотання потерпілого задовольнити, а провадження у справі закрити, оскільки згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченого пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 6 ст. 284 КПК України , суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України закрити в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Скасувати обраний в ході досудового розслідування відносно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_6