Справа № 540/978/14-п
Номер провадження 3/540/261/14
15.08.2014 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Машівського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Григорівка Машівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого трактористом-машиністом с/г машин ТОВ «Чиста криниця»,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22.07.2014 о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Ювілейній в с. Кошманівка Машівського району Полтавської області керував мопедом «Сузукі» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав та зазначив, що випив бокал пива, після чого керував мопедом.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав та зазначив, що того дня випив 2 бокали пива після чого керував мопедом.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, його письмовими поясненнями, викладеними у протоколі; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що 22.07.2014 о 09 год. 05 хв. ОСОБА_1, який був з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нестійка хода), в їх присутності відмовився продути алкотестер та пройти медичний огляд на стан сп'яніння.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, його ставлення до вчиненого, майновий стан те, що він працює та приходить до висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Суддя :