Справа № 815/4439/14
14 серпня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області про зобов'язання видати свідоцтво реєстрації транспортного засобу, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області про зобов'язання видати свідоцтво реєстрації транспортного засобу.
Ухвалою від 06.08.2014р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви. Виявлені недоліки мали бути усунені шляхом надання до суду на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, відповідні докази, а в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Окрім того, позивачу необхідно надати відповідні докази щодо звернення до відповідача із заявою про видачу такого свідоцтва та зазначити коли та які саме рішення, дія чи бездіяльність відповідача призвела до порушення прав, свобод або інтересів позивача.
06.08.2014 року позивач отримав копію ухвали від 06.08.2014 року про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог ухвали від 06.08.2014 року позивач надав до канцелярії суд заяву (вхід. № 20376/14 від 12.08.2014 року), в якій зазначив, що підставою для звернення до суду була бездіяльність відповідача у видачі відповідних документів, необхідних для реєстрації транспортних засобів, які позивач отримав у власність.
Також, позивач зазначив, що доказом бездіяльності відповідача є відповідь відповідача, яку позивач додав до позовної заяви.
Розглянувши заяву позивача (вхід. № 20376/14 від 12.08.2014 року), а також позовну заяву з додатками, суддею встановлено, що дійсно, до позову додано лист Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області від 08.07.2014 року за № 7/0-34-30, згідно якого відповідач у відповідь на звернення позивача надає відповідні роз'яснення порядку здійснення реєстрації транспортних засобів та вказує на те, що позивачу з метою здійснення реєстрації (перереєстрації) його транспортних засобів необхідно звернутись до Центру ДАІ з відповідною заявою.
Тобто, згідно листа Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області від 08.07.2014 року за № 7/0-34-30 позивачу не було відмовлено у реєстрації його транспортних засобів, а лише роз'яснено порядок проведення такої реєстрації (перереєстрації), окрім того позивач не надав суду своє звернення (заяву), за результатами розгляду якої, як зазначає позивач, йому було протиправно відмовлено відповідачем в реєстрації чи була допущена бездіяльність.
Відтак, позивачем недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2014р., у строк до 13.08.2014р. усунуто не було.
Оскільки, у встановлений судом термін позивач не усунув викладені в ухвалі суду недоліки, керуючись п.п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява має бути повернена позивачеві.
Керуючись ст.ст.7-14, 108, 160, 165, 254 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області про зобов'язання видати свідоцтво реєстрації транспортного засобу - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Тарасишина