8 серпня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 18 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
У квітні 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 6 червня 2014 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі
4 110 грн. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 70 тис. грн у рахунок відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання про судові витрати. У решті позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 18 липня 2014 року рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 6 червня 2014 року змінено, зменшено суму відшкодування моральної шкоди, стягнутої на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до 35 000 грн кожному.
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять рішення апеляційного суду Чернігівської області від 18 липня 2014 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 6 червня
2014 року.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк