14 серпня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» - Коваль Лариси Миколаївни, на рішення апеляційного суду Київської області від
21 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,
У лютому 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» (далі - ТОВ «Баришівська зернова компанія») про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Березанського районного суду Київської області від 3 червня
2014 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Київської області від 21 липня 2014 року рішення Березанського районного суду Київської області від 3 червня 2014 року скасовано. Позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Баришівська зернова компанія» на користь ОСОБА_3 9 936 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 500 грн. на відшкодування моральної шкоди, 2 000 грн витрат на правову допомогу. Вирішено питання про судові витрати.
У касаційній скарзі представник ТОВ «Баришівська зернова компанія» - Коваль Л.М., просить рішення апеляційного суду Київської області від 21 липня 2014 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення Березанського районного суду Київської області від
3 червня 2014 року.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відмовити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» - Коваль Лариси Миколаївни у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк