Справа № 589/4539/14-ц р.
Провадження № 2/589/1005/14
14.08.2014 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Яковенка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Леоненко І.В.,
заявниці ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
11 серпня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Воронізької селищної ради, про визнання заповіту недійсним.
Разом з позовом ОСОБА_1 подана до суду заява про забезпечення доказів шляхом витребування з Воронізької селищної лікарні лікарської картки хворого ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, яку мотивує тим, що дана документація є основним доказом того, що ОСОБА_4 під час укладання заповіту перебувала у стані, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними по причині тяжкого незадовільного стану свого здоров'я та по причині дії на неї обезболю вальних лікарських засобів.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Виконавчий комітет Воронізької селищної ради надав заяву, в якій просив справу розглядати без їх присутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Частина 2 ст. 133 ЦПК України визначає способами забезпечення судом доказів: допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Суд констатує, що медична документація на ОСОБА_4 не може бути надана заявниці особисто, а тільки на запит суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з Воронізької селищної лікарні лікарську картку хворого ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області В.В.Яковенко