07 серпня 2014 року м. Київ К/800/42784/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2011 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії відповідача щодо відмови у виплаті позивачу доплати до пенсії та зобов'язано здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії у розмірі мінімальної заробітної плати з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року.
До Вищого адміністративного суду України 5 серпня 2014 року надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області, в якій ставиться питання про скасування зазначених судових рішень, з огляду на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову.
Втім, відповідно до абзацу 3 частини четвертої статті 214 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Тож, оскільки Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області звернулось до суду із касаційною скаргою після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним рішенням законної сили, то у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись частинами четвертою, шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання винити певні дії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська