08 серпня 2014 року м. Київ К/800/43098/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі за його позовом до Кабінету Міністрів України, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Апеляційного суду Закарпатської області, Державного казначейства України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року відмовлено в задоволенні позову про визнання протиправними дій щодо встановлення, нарахування та виплати заробітної плати в період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року включно, виходячи з мінімальної заробітної плати у розмірі 332 грн., стягнення коштів.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування зазначених судових рішень, з огляду на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі за його позовом до Кабінету Міністрів України, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Апеляційного суду Закарпатської області, Державного казначейства України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська