13 серпня 2014 року м. Київ К/800/43838/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
на постанову Донецького кружного адміністративного суду від 12.06.2014
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014
у справі № 805/4808/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 03.04.2014 № 0000051703 та № 0000061703.
Постановою Донецького кружного адміністративного суду від 12.06.2014, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014, позов задоволено.
Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького кружного адміністративного суду від 12.06.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний