Справа № 667/4363/14-ц
14 серпня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Спічак О.Б.
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
30.05.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 02.04.2007 року відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 30.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно кредитного договору відповідач повинен був щомісячно вносити черговий платіж. Але відповідачем не виконуються умови договору та станом на 30.04.2014 року виникла заборгованість в сумі 40742,94 грн. У зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 40742,94 грн, та стягнути судові витрати.
Представник позивача своєю заявою просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, шляхом оголошення у пресі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 02.04.2007 між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 30.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно Статуту Публічного акціонерного товариства КБ « ПриватБанк», останній є правонаступником Закритого акціонерного товариства КБ « ПриватБанк».
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ч. 1 ст. 1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник забов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цім договором. Відповідно до п. 6.6 цих же умов у разі невиконання забов»язань за договором, на вимогу банку виконати забв»язщання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 8.6 умов при порушенні позивчальником строків платежів по кожному з грошових забов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник забов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач був ознайомлений з вказаними умовами кредитного договору та взятих на себе забов»язань належним чином не виконав, внаслідок чого, як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 30.04.2014 року виникла заборгованість в сумі 40742,94 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 7976,00 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 28350,61 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2000,00 грн, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: в сумі 500грн - штраф ( фіксована частина), 1916,33 грн штраф (процентна складова).
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судовий збір в сумі 407,43 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213 ,224-226ЦПК України, ст.ст.526,554, 590 ЦК України, суд-
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства КБ « Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства КБ « Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 02.04.2007 року у розмірі 40742,94 грн. та судовий збір в розмірі 407,43 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п"яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Б.Спічак