ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Додаткове рішення
Справа № 910/12334/14 11.08.14
За позовом державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Передплатна агенція "САММІТ"
про стягнення 26 604,03 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники сторін: не викликалися.
обставини справи:
Державний вищий навчальний закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Передплатна агенція "САММІТ" про стягнення 26 604,03 грн, з яких: 17 495,65 грн - основний борг; 4 472,44 грн - пеня; 1 858,31 грн - інфляційні втрати; 1 047,96 грн - 3 % річних, 7 % штрафу у розмірі 1 729,67 грн.
Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про закупівлю продукції за державні кошти від 15.12.2011 (далі - Договір) в частині поставки у встановлений даним договором строк продукції.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.07.2014 у справі № 910/12334/14 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Передплатна агенція "САММІТ" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1" 17 495,65 грн основного боргу, 4 472,44 грн пені, 1 858,31 грн інфляційних втрат, 1 047,96 грн 3 % річних та 1 827,00 грн судового збору. Разом з тим, як вбачається з тексту судового рішення, судом не вирішено питання щодо стягнення з відповідача 7 % штрафу в розмірі 1 729,67 грн.
30.07.2014 позивач звернувся до господарського суду із заявою № 03-18/261 від 29.07.2014, в якій просить внести зміни до тексту рішення господарського суду у даній справі щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі 1 729,67 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
Виходячи з прохальної частини позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача 26 604,03 грн, з яких: 17 495,65 грн - основний борг; 4 472,44 грн - пеня; 1 858,31 грн - інфляційні втрати; 1 047,96 грн - 3 % річних. При цьому по тексту позовної заяви та в розрахунку заборгованості позивачем однією з позовних вимог визначено 7 % штрафу, який згідно з розрахунком останнього склав 1 729,67 грн та включений в загальний розмір заявлених позовних вимог (26 604,03 грн).
Згідно з ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за прострочення виконання зобов'язання понад тридцять днів стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Відповідно до п. 7.2 Договору за прострочення виконання зобов'язання при закупівлі продукції за бюджетні кошти понад 30 днів з учасника стягується штраф у розмірі 7 % вартості продукції, поставка якої прострочена.
Як установлено судом, згідно з п. 5.1 Договору строк поставки продукції: січень - грудень 2012 р.; доставка періодичних видань здійснюється відповідачем у стандартній упаковці в строки: видання України - у день виходу з друку до 10.00 год; іноземні видання - протягом трьох днів з дня надходження в Україну, відтак зобов'язання поставити позивачу продукцію мало бути виконано відповідачем по 31.12.2012 включно.
Таким чином судом установлено прострочення з боку відповідача у справі виконання умов Договору в частині поставки продукції понад 30 днів.
Після перевірки здійсненого позивачем розрахунку штрафу, суд дійшов висновку щодо задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача 7 % штрафу у заявленому в позові розмірі в сумі 1 729,67 грн.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 88 ГПК України, суд, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Передплатна агенція "САММІТ" (03127, м. Київ, вул. Васильківська, 55, кім. 4, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23522899) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1" (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 54/1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 02070884) 1 729 (одну тисячу сімсот двадцять дев'ять) грн 67 коп. 7 % штрафу.
Видати наказ про примусове виконання додаткового рішення.
Повне додаткове рішення складено 11.08.2014.
Суддя Л.М. Шкурдова