11 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 2-а-4311/08
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С.І.
при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.
за участю: представники заявника та сторін в судове засідання не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про роз'яснення судового рішення, -
ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області звернулось до Закарпатського окружного адміністративного суду Закарпатської області з заявою про роз'яснення рішення від 07.11.2011 року по справі № 2а-4311/08/0770, за який період необхідно провести перерахунок пенсії.
Розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про відмову у роз'ясненні судового рішення, виходячи з наступного:
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року (справа № 2а-4311/08/0770, головуючий - суддя Рейті С.І.) зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 05 грудня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року (за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року - з врахуванням проведених виплат).
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2011 року (справа № 84554/09/9104) постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року (справа № 2а-4311/08/0770 скасовано та прийнято нову постанову, якою зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.. 6 Закону України "про соціальний захист дітей війни" за період з 05.12.2007 року по 31.12.2007 року та виплачувати дане підвищення, починаючи з 22.05.2008 року, з врахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.
ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області звернулось до Закарпатського окружного адміністративного суду з заявою про роз'яснення рішення від 7 листопада 2011 року, оскільки в ньому не зазначено кінцевого періоду проведення перерахунку, відтак, просить роз'яснити прийняту в даній справі постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2011 року.
Згідно ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Заявник просить роз'яснити постанову Львівського апеляційного адміністративного суду, при цьому, згідно вищенаведеної норми ст. 170 КАС України, Закарпатський окружний адміністративний суд не вправі роз'яснювати судові рішення інших судових інстанцій та роз'яснення судових рішень, постановлених Львівським апеляційним адміністративним судом - здійснюється виключно Львівським апеляційним адміністративним судом.
Виходячи з вищенаведеного, слід відмовити в задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення (постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2011 року у справі № 2а-4311/08/0770).
Керуючись ст. 165, ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. В задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про роз'яснення судового рішення - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя С.І. Рейті