Справа № 758/8508/14-ц
08 серпня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Провідна», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, зазначивши місцезнаходження відповідача ПрАТ «СК «Провідна»: м. Київ, вул. Костянтинівська, 73, однак згідно даних Державної служби статистики України ГУС у м. Києві від 31.07.14 р., відповідач ПрАТ «СК «Провідна» знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, що територіально до Подільського району м. Києва - не відноситься.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
За таких обставин приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду.
Згідно вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тому суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 467 грн. 89 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 109, ст. 121 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Провідна», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - повернути позивачу, роз'яснивши право звернення до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 469 (чотириста шістдесят дев'ять) гривень 89 (вісімдесят дев'ять) копійок, сплачений на р/р 31213206700008, МФО 820019 згідно квитанції № 2525 від 11.07.14 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня, наступного після отримання копії ухвали.
СуддяЮ. Л. Зарицька