07 серпня 2014 року Справа № 804/11654/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпродзержинського міського центру зайнятості, третя особа - Державне підприємство з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/11654/14.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 вересня 2014 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.
Зобов'язати відповідача - Дніпродзержинський міський центр зайнятості надати до суду за три робочі дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), в тому числі докази на підтвердження наявності правових підстав для припинення виплати позивачу допомоги у випадку безробіття відповідно до Довідки про середню заробітну плату від 02.12.13 №30/13.
Запропонувати третій особи - Державному підприємству з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» надати до суду письмові пояснення щодо даних Довідки про середню заробітну плату від 02.12.13 №30/13 відносно позивача.
Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обов'язків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коренев