Справа № 390/1762/14-п
Провадження №3/390/617/14
01.08.2014 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
19.06.2014 року о 16.16 год. ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Рекорд, державний номер НОМЕР_2, у с. Калинівка, Кіровоградського району та області, у стані алкогольного сп'яніння, що встановлено за допомогою алкотестера, яким виявлено наявність алкоголю у кількості 0,24%о, чим порушено пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив обставини складання адмінпротоколу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.
Пунктом 2.9 (а) Правил дорожнього руху України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до вимог ст.130 ч.1 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом огляду алкотестером (а.с.1); поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, який зазначив, що в його присутності ОСОБА_1 продув алкотестер, який показав наявність алкоголю (а.с.3-4).
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведено.
Призначаючи стягнення суд виходить із положень ст.33 КУпАП та враховує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, вину не визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, пенсіонер, інваліж 3-ї групи, а тому необхідним і достатнім є адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.33, 130, 279-280, 283-285 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул