Справа № 310/4939/14-ц
Іменем України
07 серпня 2014 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
02.07.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Просить стягнути аліменти в судовому порядку.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала. Суду додатково пояснила, що має двох малолітніх дітей. Відповідач є батьком ОСОБА_3. Їй одній де далі стає важко утримувати сина. Дитина росте, потребує більших витрат. Відповідач взагалі ніякої матеріальної допомоги їй не надає. За її підрахунком на утримання сина щомісячно необхідно більше 1000 грн.: на харчування близько 500 грн., на одяг- 300 грн., на шкільні витрати, розвиток дитини - 200грн., крім того необхідно оплачувати і комунальні послуги. Вона працює, стабільно отримує заробітну, але має ще одну дитину, а тому її заробітної плати не вистачає для забезпечення нормального рівня проживання дитини. Відповідач офіційно не працює, займається будівельними роботами, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу у такому розмірі. Інших утриманців він не має. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.
Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с.6).
Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
З матеріалів справ вбачається, що позивачка працює контролером Бердянського міського району електричних мереж, отримує в середньому зарплату розмірі 3400 грн.
Інформація про доходи відповідача в матеріалах справи відсутня.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи те, що відповідач є працездатною особою і не має інших утриманців, суд, в інтересах малолітньої дитини, з урахуванням принципу співмірності та розумності, дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім цього з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.180,181, 182, 184, 191, СК України, ст.ст. 3, 10,15, 60, 208, 212-215 ЦПК України,
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бердянськ Запорізької області (облікова картка платника податку НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (облікова картка платника податку НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 02 липня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бердянськ Запорізької області (облікова картка платника податку НОМЕР_1) судовий збір на користь державного бюджету м. Бердянська у розмірі 243,60 грн.
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: І. П. Прінь