Справа 688/3438/14-ц
№ 2/688/686/14
Рішення
Іменем України
05 серпня 2014 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Головко Н.П.,
секретаря Обезюк І.І.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2009 року. Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває на утриманні позивачки. Спільне подружнє життя не склалось, в зв'язку з тим, що відповідач тривалий час проживає з іншою жінкою. Сторони не проживають разом та не ведуть спільне господарство. Згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду від 25.11.2013 року відповідач сплачує аліменти на утримання дитини. Вказуючи на неможливість примирення, формальний характер шлюбу, просила шлюб розірвати, оскільки подальше його збереження суперечитиме інтересам сторін та їхнього сина.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 двічі в судове засідання не з'явився, не заперечив проти розірвання шлюбу, що підтверджується даними телефонограм від 24 липня 2014 року та 05 серпня 2014 року
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 01 серпня 2009 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 192, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження.
Згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду від 25 листопада 2013 року відповідач сплачує аліменти на утримання малолітнього сина.
Судом встановлено, що сім'я розпалась і збереження її неможливе, що підтверджується письмовими доводами сторін, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхньої дитини, що має істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 294 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 192 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: