Справа № 163/2071/14-ц
Провадження № 2-з/163/49/14
про забезпечення доказів
04 серпня 2014 року Любомльський районний суд Волинської області
у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,
при секретарі - Горпинко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Любомль справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
До пред'явлення позову ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просила зобов'язати Ковельську філію КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічний паспорт та провести інвентаризаційну оцінку нерухомого майна, а саме, житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться по АДРЕСА_1. Вимоги заяви мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно.
Заявниця вказує, що вона, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину у встановленому законом порядку, а саме, на підставі рішення Любомльського районного суду, яким визначено додатковий строк для прийняття спадщини, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у зв'язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, вона не може оформити своє право на спадщину за законом. Виготовлення технічного паспорта на житловий будинок з господарськими спорудами необхідно також з метою подальшого звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Заява обґрунтована і її слід задовольнити.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Належним доказом існування нерухомого майна, яке входить до спадкової маси, технічних параметрів об'єктів нерухомого майна, інвентаризаційної оцінки, яка має значення для визначення ціни позову є технічна документація з інвентаризації нерухомого майна зі складанням технічного паспорту.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
З метою реалізації своїх прав та інтересів, а саме для пред'явлення позову про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами заявниці необхідний технічний паспорт на спадкове майно, а бюро технічної інвентаризації виготовляє його лише на підставі ухвали суду, оскільки відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703, у разі проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно заінтересованою особою є власник (власники), інший правонабувач (правонабувачі), сторона (сторони) правочину, відповідно до якого виникло право власності та інше речове право, які, крім документів, зазначених у пунктах 27 і 28 даного Порядку, повинні подати органові державної реєстрації прав технічний паспорт на такий об'єкт.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Ладинською сільською радою Любомльського району Волинської області 19.10.2009 року, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.3).
Із довідки, виданої Ладинською сільською радою Любомльського району Волинської області від 08.04.2014 року №115, вбачається, що згідно із записом у погосподарській книзі №3 на 2006-2010 р.р. за ОСОБА_2 значиться господарство, яке знаходиться по АДРЕСА_1, де він проживав один і був зареєстрований до дня смерті. Заповіт від його імені в сільській раді не посвідчувався (а.с.3 на звороті).
Та обставина, що заявник ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 14.11.1949 року Устилугським Райбюро ЗАГСу Волинської області, та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 01.05.1971 року Ладинською сільською радою депутатів трудящих Любомльського району Волинської області (а.с.4, 5).
Спадщину після смерті свого батька заявник прийняла в порядку, передбаченому ст.ст.1269, 1272 ЦК України, що доводиться копією рішення Любомльського районного суду Волинської області від 17.04.2014 року про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом та копією заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, поданої 12.06.2014 року до Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області (а.с.6, 7, 9).
Постановою Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 25.07.2014 року №489/02-31 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с.10).
Зважаючи на те, що технічна документація на домоволодіння виготовляється лише за заявою власника нерухомого майна, а власник помер, заявник, як спадкоємець першої черги за законом, має складнощі в поданні необхідних доказів.
Зазначене дає підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити або зробити неможливим звернення ОСОБА_1 з позовною заявою до суду.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 135 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Доручити Ковельській філії комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" виготовити технічний паспорт та провести інвентаризаційну оцінку нерухомого майна, а саме, житлового будинку та господарських споруд, які розташовані та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Витрати за виготовлення технічного паспорта та проведення інвентаризаційної оцінки вказаного нерухомого майна покласти на заявника ОСОБА_1, жительку АДРЕСА_2
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Особою, яка оскаржує ухвалу, постановлену без її участі, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Головуюча: суддя А.Л. Гайдук