Справа № 369/7694/14-ц
Провадження № 2/369/3204/14
Іменем України
04.08.2014 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту, -
встановив:
У серпні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство «Росвен Інвест Україна» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
Згідно із ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із матеріалів справи місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Києво-Святошинського району Київської області
Доказів зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання або зареєстрованого у встановленому порядку місця перебування ОСОБА_1. на території Києво-Святошинського району суду не надано.
Підстав для звернення із вказаним позовом у публічного акціонерного товариства «Росвен Інвест Україна» відповідно до правил виключної підсудності чи підсудності за вибором позивача суддею не виявлено.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п .4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 109, 110, 114, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту - повернути позивачу.
Рекомендувати звернутися до суду за правилами підсудності, визначеними главою 1, розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя Н.С. Пінкевич