643/8611/14-к
Провадження: 1-в/643/346/14
12.06.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
Вироком суду від 29.01.2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч.4 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст..ст.75 КК України - умовно з іспитовим строком на 2 роки.
12.06.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» , посилаючись на те, що він є інвалідом 2-ї групи і має малолітню дитину.
Вивчивши заяву засудженого, надані до неї докази, вважаю, що заява засудженого не може бути розглянута Московським районним судом м.Харкова.
Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або в межах якого виконується вирок.
Як вбачається з заяви засудженого, останній проживає в с.Пісочин Харківського району Харківської області, а тому з заявою про застосування Закону України «Об амністії 2014 року» він повинен звернутися до місцевого суду за місцем свого проживання, в межах якого виконується вирок, тобто до Харківського районного суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 539 КПК України , -
Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті заяви про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» .
Роз'яснити ОСОБА_2 , що з даною заявою він вправі звернутися до місцевого суду за місцем свого проживання та виконання вироку.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд 1-ї інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той саме строк з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_1