Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" серпня 2014 р.Справа № 53/252-10
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на дії
Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України
щодо визначення вартості та оцінки майна
у виконавчому проваджені у справі №53/252-10
за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області., м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Земельний банк", м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:
стягувача - Зінченко Ю.В., довіреність від 15.06.2012р.;
боржника - Хомякова А.Л., довіреність від 08.01.2014р.;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з"явився;
ДВС - Дудка І.М., довіреність від 25.12.2013р.
10.04.2014р. ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" звернувся до господарського суду Харківської області зі скарогою на дії Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України щодо визначення вартості та оцінки майна у виконавчому проваджені у справі №53/252-10.
Ухвалою господарського суду Харківської області суду від 25.07.2014р. скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні 07.08.2014р.
В судовому засіданні 07.08.2014р. представник стягувача проти задоволення скарги заперечує, але письмових пояснень щодо скарги на дії Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України щодо визначення вартості та оцінки майна у виконавчому проваджені у справі №53/252-10 не надав.
Представник боржника підтримує скаргу повністю та просить суд визнати незаконними дії Державної виконавчої служби України щодо визначення вартості та оцінки майна та зобов"язати ДВС України повторно провести оцінку спірних приміщень.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, свого представника у судове засідання не направила, доказів, витребуваних ухвалою суду від 25.07.2014р., не надала.
Представник ДВС проти задоволення скарги заперечує, але письмових заперечень та доказів на виконання ухвали суду від 25.07.2014р. не надав
Враховуючи неподання учасниками судового процесу доказів на виконання судової ухвали від 25.07.2014р., необхідність дослідження матеріалів справи і наданих учасниками судового процесу документів, суд, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, -
1. Розгляд скарги відкласти на "04" вересня 2014 р. о 10:15.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов'язати сторони та інших учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників та виконати вимоги ухвали суду від 25.07.2014р. в повному обсязі.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя О.В. Бринцев