Дата документу 24.04.2014
Справа № 320/450/14-ц
24 квітня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді - Редько О.В.
при секретарі - Панченко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно, визнання права власності на ? частину майна, звільнення майна з-під арешту,
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно, визнання права власності на ? частину майна, звільнення майна з-під арешту.
10.04.2014 року по справі було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.
Однак, як було встановлено, в рішенні суду від 10.04.2014 року була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення замість правильного вступу «ВИРІШИВ» зазначено помилково «Ухвалив» та помилково вказаний порядок апеляційного оскарження цього рішення.
Згідно з ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно в рішенні суду допущені описки, а саме: в резолютивній частині рішення замість правильного вступу «ВИРІШИВ» зазначено помилково «Ухвалив» та помилково вказаний порядок апеляційного оскарження цього рішення.
Таким чином, судом встановлено, що в рішенні суду № 320/450/14-ц від 10.04.2014 року дійсно була допущена описка і вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 219, 369 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/450/14-ц від 10.04.2014 року, а саме: зазначити у вступі резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного «Ухвалив» правильне «Вирішив» та замінити останній абзац резолютивної частини рішення правильним порядком апеляційного оскарження - «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.»
В іншому рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/450/14-ц від 10.04.2014 року - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В. Редько