Ухвала від 02.08.2014 по справі 324/1570/14-а;2-а/324/21/2014

Cправа № 324/1570/14-а

2-а/324/21/2014 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до в.о начальника Сумської митниці Міндоходів Миранюк Віталія Миколайовича, Сумської митниці Міндоходів про визнання нечинним (незаконним) прийнятого рішення, оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 25.07.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом до в.о начальника Сумської митниці Міндоходів Миранюк Віталія Миколайовича, Сумської митниці Міндоходів про визнання нечинним (незаконним) прийнятого рішення, оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ст. 287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Згідно ст. 288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган, або в районний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позову, постанова відносно позивача про накладення на нього адміністративного стягнення була винесена 07.05.2014 року і він отримав її копію 27-29.05.2014 року, однак звернувся до суду з позовом лише 25.07.2014 року, тобто значно пізніше встановленого законом строку. Поважних причин пропуску строку для звернення до суду не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,107,186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о начальника Сумської митниці Міндоходів

Миранюк Віталія Миколайовича, Сумської митниці Міндоходів про визнання нечинним

(незаконним) прийнятого рішення, оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: