про зупинення провадження у справі
06 серпня 2014 р. м. Чернівці Справа №824/2493/14-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Левицького В.К.;
за участю секретаря судового засідання Жураковської Ю.М.;
представників сторін:
позивача - Спащука В.О.,
відповідача - Тимерівського П.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом кредитної спілки "Хімзавод"
до Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ Торгівельно-промислова група "Альбатрос"
про скасування рішення.
В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом кредитної спілка "Хімзавод" про скасування постанови Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 12.11.2009 р. "Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження", яку постановлено у зведеному виконавчому провадженні про стягнення коштів з ОСОБА_3.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до дати встановленої судом, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме: наказу Господарського суду від 07.07.2009 р., постанови про відкриття та об'єднання виконавчих проваджень, довідку про реалізацію майна боржника, витяг із реєстру нерухомого майна, а також із необхідністю вступу третьої особи у справу.
Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
З матеріалів справи видно, що ухвалою суду від 06.08.2014 р., занесеною до журналу судового засідання, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ Торгівельно-промислова група "Альбатрос".
Враховуючи, що надання відповідачем додаткових доказів може мати істотне значення для всебічного та повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також необхідність забезпечення залученої третьої особи рівними процесуальними правами і обов'язками під час розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Достатнім строком для подання відповідачем додаткових доказів по справі, суд вважає строк до 01 вересня 2014 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160 та 165 КАС України, суд, -
1. Клопотання задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 824/2493/14-а.
3. Зобов'язати Садгірський відділ державної виконавчої служби Чернівенького міського управління юстиції подати до суду додаткові докази по справі в строк до 01 вересня 2014 р.
4. Справу призначити до судового розгляду на 14:00 год. 03 вересня 2014 р.
Ухвала суду першої інстанції, згідно із ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено та підписано судом 08 серпня 2014 р.
Суддя В.К. Левицький