Справа№751/8315/14
Провадження №2/751/1481/14
08 серпня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2 до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз», Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_3 і ОСОБА_4) про визнання частково недійсною рамкової угоди, скасування рішення третейського суду, поновлення строку звернення до суду,
ОСОБА_1, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2, звернувся з позовною заявою до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз», ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним п.4.7 рамкової угоди № SMERS01231 від 09.07.2008 року, скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 623-7/09 від 13.07.2009 року, поновлення строку звернення до суду із позовною заявою про скасування рішення третейського суду.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходжу наступних висновків:
Вимоги, заявлені ОСОБА_1, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2 про визнання недійсним п.4.7 рамкової угоди № SMERS01231 від 09.07.2008 року належить розглядати в порядку позовного провадження, яке регулюється розділом Ш ЦПК України, а саме питання щодо підсудності главою 1 розділу Ш ЦПК України. В даному випадку ані позивач - ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1), ані відповідачі - ПАТ «Альфа-Банк» (м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6) на території Новозаводського району міста Чернігова не зареєстровані, а отже справа в даній частині Новозаводському районному суду міста Чернігова не підсудна і позовну заяву в цій частині слід повернути позивачу у відповідності до ч.1 ст.115 ЦПК України.
Вимоги про скасування рішення третейського суду і поновлення строку звернення до суду з цими вимогами належить розглядати в порядку розділу VІІ-І ЦПК України, зокрема, вимога щодо форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду регламентова ст. 389-2 ЦПК України, які позивачем у даній справі не дотримані: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору (609 гривень на рахунок № 31210206700004, який відкрито в банку ГУДКСУ у Чернігівській області, отримувач УК у м.Чернігові, для зарахування судового збору); не додано оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії, належним чином завіреної копії рішення третейського суду.
Вважаю, що позовну заяву у зазначеній вище частині слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110, 115, 119-121, 389-2 ЦПК України,
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2 до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз», Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_3 і ОСОБА_4) про визнання частково недійсною рамкової угоди, скасування рішення третейського суду, поновлення строку звернення до суду в частині вимог про визнання недійсним п.4.7 рамкової угоди № SMERS01231 від 09.07.2008 року повернути ОСОБА_1, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_5 для подання до належного суду.
Позовну заяву ОСОБА_1, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2 до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз», Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_3 і ОСОБА_4) про визнання частково недійсною рамкової угоди, скасування рішення третейського суду, поновлення строку звернення до суду в частині вимог про скасування рішення третейського суду і поновлення строку звернення до суду з цими вимогами - залишити без руху, надавши заявнику строк в два дні з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Роз»яснити заявнику, що в разі невиправлення недоліків заяви у вказаний строк, вона разом з доданими документами буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом п»яти днів, в решті - в апеляційному порядку не оскаржується.
Суддя Л. Б. Філатова