Р. С. З. № 47
про відкриття провадження у цивільній справі
08 липня 2014 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко А. І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 25.02.2009р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, 25.02.2009р. зареєстровано розірвання шлюбу позивачки з відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис за № 21.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина ОСОБА_4, батьком якого є відповідач. Дитина після розірвання шлюбу проживає із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Їх спільний син знаходиться під постійним медичним наглядом та лікуванням, що постійно потребує значних коштів. На підставі виконавчого листа № 2-388 від 03.07.2007р., виданого Маньківським районним судом Черкаської області, відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивачки, аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку щомісячно. Виконавчий лист про стягнення аліментів перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції Черкаської області за місцем проживання відповідача. Відповідач рішення суду в частині регулярності (обов'язкової щомісячної сплати аліментів) не виконує, що підтверджується довідкою відділу ДВС Маньківського районного управління юстиції від 20.06.2014р. за № 134. Даною довідкою також підтверджується, що відповідач має значну суму заборгованості по сплаті аліментів - в сумі 6399,60грн. При цьому, відповідач аліменти у визначеному законом та судовим рішенням розмірі та порядку не сплачує. За підрахунками, виконаними на підставі даної інформації виконавчої служби, позивачка має право на стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів за період прострочення з 01.02.2011 року по 31.05.2014 року в сумі 47345,45 грн., що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній справі №701/777/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів і призначити її до судового розгляду на 15 липня 2014 року на 10 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
ОСОБА_3 подати до 15 липня 2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Сторони до початку розгляду справи зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко