Постанова від 05.08.2014 по справі 505/2164/14-п

Справа № 505/2164/14-п

Провадження № 3/505/800/2014 року

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

"05" серпня 2014 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Котовського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого виконавця «Райавтодор» міста Котовськ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ІПН НОМЕР_1

за ст. 188-28 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року біля 10 години 00 хвилин при проведенні обстеження шляхової мережі Котовського району, а саме: а/г Т16-12 КПП Федосіївка-Котовськ-Ананьїв, ОСОБА_1 не виконав законних вимог (припису) щодо ліквідації ямковості, відсутності дорожніх знаків, що впливає на безпеку дорожнього руху, чим порушив правопорушення, передбачене ст.188-28 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в невиконанні законних вимог (припису) посадових осіб ДАІ МВС України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ст.188-28 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак його вина підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №631296 від 19 травня 2014 року, приписом ДАІ ГУМВС України в Одеській області, актом обстеження автодороги Т16-12 КПП Федосіївка-Котовськ-Ананьїв від 12 травня 2014 року, довідкою ДАІ ГУМВС України в Одеській області від 12 червня 2014 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, проте, враховуючи обставини скоєного, те, що вимоги припису правопорушником були виконані, що підтверджується відповідною довідкою, суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 188-28, 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП України у зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення відповідно до ст..22 КпАП України, обмежившись на його адресу усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -